Retour au profil

🇫🇷 La qualité de l'air à Mont-Saint-Martin

Particules fines, dioxyde d'azote et ozone à Mont-Saint-Martin, en moyenne annuelle sur trois ans, comparés aux lignes directrices de l'OMS et aux valeurs limites européennes.

Les quatre polluants

Particules fines PM2,5

8,1µg/m³

Au-dessus de l'OMS, sous les limites UE

OMS : 5limite UE 2030 : 10limite UE : 25

71e sur 127 du plus propre au plus chargé

Le polluant le plus lié à la mortalité : assez petit pour passer dans le sang. Chauffage au bois, trafic et agriculture en sont les sources principales ici.

Particules PM10

11,8µg/m³

Sous la ligne directrice de l'OMS

OMS : 15limite UE 2030 : 20limite UE : 40

69e sur 127 du plus propre au plus chargé

Poussières plus grosses : chantiers, freinage, travaux agricoles et sables sahariens au printemps.

Dioxyde d'azote NO₂

7,9µg/m³

Sous la ligne directrice de l'OMS

OMS : 10limite UE 2030 : 20limite UE : 40

69e sur 127 du plus propre au plus chargé

Le marqueur du trafic routier. C'est le polluant où l'écart entre le fond régional donné ici et le bord d'une autoroute est le plus grand.

Ozone O₃

56,2µg/m³

pas de limite annuelle

37e sur 127 du plus propre au plus chargé

L'ozone se forme sous l'effet du soleil et se détruit au contact du trafic : il est donc plus élevé à la campagne qu'en ville, à l'inverse des autres. Pas de valeur limite annuelle.

Jours au-dessus de la ligne directrice OMS

26 jours par an

Nombre de jours dont la moyenne sur 24 heures dépasse 15 µg/m³ de PM2,5, la ligne directrice journalière de l'OMS. Sur les 127 communes profilées, ce chiffre va de 13 à 44.

Les extrêmes du périmètre

Ce que ces chiffres disent, et ne disent pas

Les 127 communes du périmètre dépassent la ligne directrice annuelle de l'OMS pour les PM2,5, fixée à 5 µg/m³ — comme la quasi-totalité de l'Europe de l'Ouest. Aucune ne dépasse les valeurs limites européennes en vigueur.

L'écart entre la commune la plus propre et la plus chargée du périmètre est de 2,7 µg/m³ de PM2,5. C'est un vrai gradient nord-sud — l'Éislek respire mieux que la vallée de la Moselle — mais il est assez resserré pour qu'un rang soit intéressant et qu'un écart de 0,2 entre deux communes ne le soit pas.

Comment ces chiffres sont établis

Ce sont des sorties de modèle, pas des mesures de station. La densité des stations diffère fortement entre les quatre pays : une valeur communale dépendrait alors de la présence ou non d'un capteur. CAMS couvre toute la Grande Région sur une seule grille, ce qui rend les 127 communes comparables — la même raison qui fait porter le climat par ERA5.

La contrepartie : CAMS résout environ 11 km, donc ce sont des niveaux de fond régional. Des villages voisins partagent une maille, et une adresse au bord de l'A31 respire moins bien que le chiffre de sa commune. Utile pour situer une commune dans le périmètre, faux pour une rue précise.

Source : CAMS (Copernicus) via Open-Meteo — réanalyse européenne horaire 2022-2024 · CC BY 4.0 · 2022-01-01/2024-12-31